sábado 28 de mayo de 2011

ZP


Como saben los que me siguen, esto no es un blog político ni lo será en el futuro. Pero, ahora que pronto tocará a su fin la larga etapa de José Luis Rodríguez Zapatero al frente del gobierno de España, me apetece dedicarle una entrada. Ya he dicho otras veces que no suelo definirme políticamente, así que si soy o no soy socialista que lo deduzca el que pueda. Lo que está claro es que la palabra "Zapatero" o las siglas ZP se han convertido en objeto de mofa y escarnio para mucha gente en los últimos meses. Estoy hasta las narices de oír como le culpa de todos los males el líder de la oposición o mi propio hermano o muchos medios de comunicación (ABC, la Gaceta, el Economista, Radio Intereconomía, la Cope ...) Ya hay alguno pensando que soy socialista, pero no os precipitéis porque yo me reservo el verbo "ser" para cosas más importantes. Sencillamente he estado de acuerdo con algunas cosas de este gobierno y con otras no. Por poner un par de ejemplos:

- Yo no habría creado el Ministerio de Igualdad, pero no por misoginia (adoro a las mujeres) si no simplemente porque ya estaban bastante defendidas por el resto de la legislación y las instituciones (además siempre es bueno ahorrar).

- Creo que no fue buena idea aprobar el matrimonio homosexual. Ya sé que me atacarán por retrogrado, pero os aseguro que respeto a estas personas como a cualquier otra. Lo que pienso es que hay que encontrar la manera de darles un trato totalmente igualitario y digno sin alterar el carácter de una institución tan histórica como el matrimonio.

Podría criticar otras muchas cosas, así que no soy un socialista típico como veis. Lo que pretendo es romper una lanza en favor de Zapatero en un sentido muy concreto que podríamos desglosar así:

- Nunca entenderé la manía de mucha gente de ridiculizar a la persona, de personalizar lo que no debe ser personalizado. El presidente del gobierno tiene una responsabilidad limitada (no tanto como el Rey, pero limitada). Él es la cumbre visible de un enorme equipo (diputados, senadores, ministros, directores generales, asesores técnicos de todo tipo ...). Quiero decir que está de más cualquier alusión personal, lo que se debe criticar es la manera de gobernar socialista y siempre concretando y proponiendo alguna alternativa a aquello que se critica.

- También es evidente que hay que tener notable mala fe para no querer reconocer que vivimos en una democracia evolucionada y en un sistema de libre mercado de interdependencia mundial. En esas condiciones ningún gobierno es omnipotente y si las cosas han ido mal algo tendrá que ver también la crisis económica mundial y los terremotos y los tsunamis y los accidentes nucleares y las guerras y las revueltas en países árabes y los precios del petróleo y ....

- Creo que las personas razonables han de reconocer todo esto, sin por ello ser ingenuas. Si hay corrupción que se denuncie, si el gasto público es excesivo que se tomen medidas (ya se ha hecho en los últimos meses), etc. Pero esto debe valer para toda la clase política, no hay porqué tener esa fijación con las siglas ZP como causa de todos los males. Y además pienso que es muy digno no olvidar que hablamos de un ser humano y no de un cargo. Después de 8 años observándolo yo no dudo de la buena intención como persona y como político de Zapatero (sin perjuicio de algunos errores) y lo menos que eso merece es un trato respetuoso. (Y más en un cargo que desgasta y exige tanto).

2 comentarios:

  1. Yo hoy he comentado en casa que Zapatero el día que deje la Moncloa desaparecerá tres meses y se irá al Tíbet o algún sitio donde nadie pueda localizarle. Se ha comido todo el desgaste de esta crisis. Pero bueno, ya se sabe, "la culpa la tiene Zapatero"...
    Besos!

    ResponderSuprimir
  2. Pues sí, aunque igual se conforma con irse a León que es un miniTibet español. Y gracias por acompañarme siempre tanto, verás como llegará el día en que podré hacer yo algo por tí .. :)

    Besos!

    ResponderSuprimir